Vergleich · Globale Dividenden-ETFs
QDVW gegen ZPRG.
Quality-Screen gegen Aristokraten-Historie: zwei Wege, „nachhaltige Dividende" zu definieren.
§ 01 · Kennzahlen
Die Zahlen, nebeneinander.
| Kennzahl | QDVW | ZPRG |
|---|---|---|
| Ausschüttungsrendite (TTM) | 2,05 % | 3,81 % |
| Netto-Yield (DE, nach Steuern) | 1,67 % | 3,10 % |
| Ausschüttungswachstum (5 J p. a.) | +4,10 % | +5,71 % |
| Langzeit-Trend (Theil-Sen, % p. a.) | +2,83 % | +2,94 % |
| TER | 0,38 % | 0,45 % |
| Fondsvolumen (Mio €) | 1.590 | 1.580 |
| Auszahlungsrhythmus | Vierteljährlich | Vierteljährlich |
| Region | Industrieländer | Industrieländer |
| Teilfreistellung (DE) | 30 % | 30 % |
| Yield-Trap-Risiko | niedrig | niedrig |
● markiert den objektiv besseren Einzelwert (höhere Rendite, niedrigere Kosten, niedrigerer Trap-Score). Welcher ETF insgesamt passt, hängt vom Anlageziel ab.
§ 02 · Einordnung
Was die Zahlen bedeuten.
Beim laufenden Cashflow liegt ZPRG vorn: 3,81 % Ausschüttungsrendite (TTM) gegenüber 2,05 % bei QDVW. Nach deutscher Steuer (Teilfreistellung eingerechnet) bleiben netto 3,10 % bzw. 1,67 %.
Beim Ausschüttungswachstum dreht sich das Bild nicht: ZPRG steigerte seine Ausschüttungen über die letzten fünf Jahre um 5,71 % pro Jahr, QDVW um 4,10 %. Für lange Anlagehorizonte ist das Wachstum oft wichtiger als die Anfangsrendite — den genauen Crossover-Punkt rechnet der Strategie-Simulator aus.
Bei den Kosten hat QDVW mit 0,38 % TER die Nase vor ZPRG (0,45 %). Auf zehn Jahre summiert sich der Unterschied — er ersetzt aber keine Strategie-Entscheidung: QDVW und ZPRG verfolgen unterschiedliche Auswahlmechaniken, und die passende hängt von deinem Anlageziel ab.
FAQ
Häufige Fragen.
Welcher ETF hat die höhere Ausschüttungsrendite — QDVW oder ZPRG?
Aktuell liegt ZPRG mit 3,81 % Ausschüttungsrendite (TTM) vor QDVW mit 2,05 %. Die Werte basieren auf den tatsächlich gezahlten Ausschüttungen der letzten zwölf Monate und werden laufend aktualisiert.
Welcher ETF steigert seine Ausschüttungen stärker?
ZPRG: 5,71 % Ausschüttungswachstum pro Jahr über die letzten fünf Jahre, gegenüber 4,10 % bei QDVW. Wachstum entscheidet langfristig häufig den Renditevergleich — den Crossover-Punkt kannst du im Strategie-Simulator nachrechnen.
Welcher ETF ist günstiger — QDVW oder ZPRG?
QDVW ist mit 0,38 % TER günstiger als ZPRG mit 0,45 %. Die TER ist aber nur ein Faktor — Tracking-Qualität und Strategie wiegen meist schwerer.
Weitere Duelle · Globale Dividenden-ETFs
VGWD VS. ISPA
Der Klassiker unter den globalen Dividenden-Duellen: breiter High-Yield-Filter von Vanguard gegen die konzentrierte 100-Titel-Auswahl von iShares.
Zum Vergleich →VGWL VS. VGWD
Gesamtmarkt oder Dividenden-Tilt? Zwei Vanguard-Welt-ETFs, eine Grundsatzfrage: maximales Wachstum gegen höheren laufenden Cashflow.
Zum Vergleich →ISPA VS. XGSD
Gleicher Index, zwei Welten: physische Replikation bei iShares gegen die Swap-Variante von Xtrackers — mit überraschend unterschiedlichen Ausschüttungsprofilen.
Zum Vergleich →VDIV VS. VGWD
Dividend Leaders gegen High Dividend Yield: VanEcks selektiver Qualitätsfilter tritt gegen Vanguards breiten Ansatz an.
Zum Vergleich →VDIV VS. ISPA
Zwei der beliebtesten Dividenden-ETFs im DACH-Raum: Morningstar-Dividend-Leaders gegen STOXX Global Select Dividend.
Zum Vergleich →ZPRG VS. ISPA
Aristokraten-Disziplin gegen Select-Dividend-Rendite: Welcher globale Income-Ansatz liefert den belastbareren Cashflow?
Zum Vergleich →